В начале было слово

«Пример довольно простой и тривиальный, ведь латинское существительное 'flower' неправильное, поскольку некоторые его формы произносятся или со звуком «с/s» (flos, "цветок"), или со звуком «р/r» (flor-is, "цветочный")» - рассказывает Гай Дойчер автор публикации «Открытие языка: Эволюционное путешествие в величайший вымысел человечества». «Несомненно, это самый простой пример, ведь существует множество актуальных вопросов о происхождении языка: во-первых, почему же так много путаницы и исключений? Во-вторых, этот пример показывает, что если заглянуть в историю языка, то внезапно все станет на свои места».

«Если каждое отхождение от норм было сделано еще в основе правильных форм слов, то складывается впечатление, что раньше была золотая эра лингвистического перфекционизма, где все было правильно и идеально. Но, к сожалению, с тех пор язык в своем развитии «пошел по наклонной».

А если это - правда, то почему же все это происходит? И как же языкам удалось достичь такого совершенства?

Именно решением этих вопросов занимался Дойчер, профессор античных Семитских языков университета Лейден, Голландия. Во время исследования существующих и уже мертвых языков, ученый придавал особое значение поразительному множеству разрушающих факторов, которые влияли на языки по всему миру. Он пытался донести до читателей то, как именно эти силы воздействовали на языки и каким образом они изменились, как на них влияли культурные и географические факторы.

«Силы, которые влияют на функции языка, зависят не только от исторического фактора, они также активно действуют и в настоящем, создают новые структуры в современном языке. Возможно, это будет удивительно, но наилучший способ раскрыть тайны прошлого – это не только изучение рун на древних каменных плитах, но также и изучение современного языка».

Дойчер также работал над одним из самых сложных вопросов – прослеживание истоков языка, «корней языкового дерева», а именно Индоевропейской семьи – основательницы всех существующих языков.

«Это очень щекотливый вопрос, так как никто достоверно не знает, откуда пошла Индоевропейская семья и когда началось распространение языков этой группы в Европе и Азии». Большинство ученных привыкли считать, что распространение языка каким-то образом связано с появлением «современной модели поведения» в Африке первые образцы символического искусства датируются 70 тысяч лет назад.

Также Дойчер рассказывает о возможности распространения языка среди племен охотников-собирателей, так как с приходом сельскохозяйственного строя они начали развиваться и объединяться в общины. Он также сообщил, что поскольку язык не оставляет за собой никаких прямых экспонатов и памятников, то соответственно существует очень мало прямых доказательств, которыми можно было бы руководствоваться.

Но все-таки элементы античного языка, отделенные веками и тысячами миль, удивительно похожи. Дойчер указывает на большое количество схожих элементов, которые употреблялись для обозначения слов в древнем Аккадиинском (язык Месопотамии около 2500 в. до н. е.) с современными французскими словами. Мало того он демонстрирует центральный механизм в работе нашего сознания – аналогию.

Аналогия на самом деле – это суть нашего разума. Метафора – это особый вид творческой аналогии, в которой термины с одной области употребляются для обозначения более абстрактного понятия. Это позволяло первобытным людям расширять пути общения друг с другом, причем довольно быстро.

Если рассмотреть язык с точки зрения синхронии, в различных синхронных срезах всегда можно обнаружить множество лексических, стилистических и грамматических различий. Сравните английский язык, на котором говорили в Соединенных Штатах в начале 20 века с тем, на котором говорят сейчас. Сравните язык, на котором воспитывались вы, и тот, на котором воспитывается нынешняя молодежь. Классические мелодии со сложными оригинальными рифмами и двусмысленной игрой слов Кола Портера уступили место гангста-рэпу DMX, а величайшая драматургия Шекспира сменилась на сценарии от Дэвида Мамета. Но современный филолог английского все равно назовет такие разные во времени языки одним английским языком.

Много людей переживает относительно искажений и изменений в языке, однако Дойчер утверждает, что переживать абсолютно не стоит, ведь язык становится все сильней и богаче благодаря эволюции.

«Я считаю, что переживать не нужно, - язык ведь не разрушается и не разрушался. Эти ужасные пророчества касательно судьбы языка существовали тысячи лет, но на самом деле, мы же не начали выражаться одними нечленораздельными слогами. А ведь мы и не станем такое делать ни в ближайшем, ни в далеком будущем, мы, наоборот, будем дополнять язык новыми терминами, выражениями и идиомами.

Конечно, изменения неизбежны, но, как известно, все, что не делается - к лучшему.